又拼命又无所谓，这是胆汁质加黏液质吗
这段描述几乎人人都眼熟：要紧的事停不下来，别的事开不了头。在这个模型里那两个角落永远不会并排，而对于那种切换，有比一个不可能出现的组合更好的解释。
- 模型给不出的一对
- 四个诚实的解释
- 这里不放编出来的画像
一边是火，一边是静水，中间的空隙留在画面里。
简短的回答
在这个模型里，画像是两条轴上的一个位置：朝外送出多少活动，以及它有多稳。胆汁质是活动多、反应重的那个角落，黏液质是相对的角落，安静而轻。一个点不能同时在两边，所以胆汁质领先时，黏液质永远是四份里最小的一份，而不是第二份。
人们说的那种切换是真的，只是它并不是两种气质轮班：几乎每一次，它都是一种画像加上别的什么，而这个别的什么有四个候选。
相对的两个角落为什么配不成对
八个尺度折成两个数。活跃度来自精力、社交和节奏。稳定度来自反应、恢复和敏感度。四种气质各是这两个数搭出的平面的一个角落，也就是一高一低的一种组合。
配比的四份是从这一个位置算出来的。离这个点最近的角落是领先气质，它两边的角落跟在后面，斜对面的角落永远排最后。八个尺度分数怎么排，都改不了这个次序。
- 01
两条轴，四个角落
胆汁质是高活跃加低稳定。黏液质是低活跃加高稳定。它们没有共用的一半。
- 02
第二名归邻居
多血质和抑郁质各与胆汁质共用一半，所以第二名总在它们两个之中。
- 03
对角线一直空着
平面上没有位置会把这两个放到单子顶端，所以没有画像可写，也就没有写。
另一条对角线，多血质配抑郁质，也是一样，原因相同，并有自己的一页。
那种切换真正来自哪里
四个解释几乎覆盖这个问题的所有版本。每一个都带着可以自己核对的东西。
- 01
强反应加上快回程
反应和恢复是两个不同的尺度，可以同时都高。那个组合看起来和交替一模一样：一次响亮的回应，二十分钟后这个人真的翻篇了，而别人还在难受。这两个尺度是分开量的，所以结果里能直接看出是哪一个在起作用。
可以核对什么你的恢复分。高反应加高恢复是一种画像，不是两种，也是这个问题最大的来源。
- 02
精力不是没有，是在挑
对某类事像没有上限，对另一类事连头都开不了，这不是两种气质。这是一份按兴趣花掉的活动预算，给它上色的尺度是应变和持久力。
可以核对什么开不了头的那些事，是无聊还是不清楚。预算会流向有一个看得见的下一步的地方，跟气质无关。
- 03
两条轴都靠近中间
平面中央的位置离每个角落都近，所以四段描述都部分说中，哪一段都不完全说中。从里面看，这就是由相反的东西拼起来的感觉。
可以核对什么四份之间的差距。最高的和最低的靠得很近时，答案就是中间，而它有名字。
- 04
长时间的猛冲之后是一段空白
好几年的高产出，接着好几个月什么都开不了头，这是时间上的先后，不是混合。气质是猛冲开始之前就在的那个，也是之后回来的那个。把这两段时间放在一条时间线上看，往往比给自己贴两个标签清楚得多。
可以核对什么安静的那一半对得上的是过去五年还是过去五个月。如果是最近的，测试量到的是一个状态，过些时候再测一次是值得的。
这个问题本身是从哪里来的
把四种气质当作独立配料的体系，允许任意两种混在一起，包括相反的两种。那些书还在流通，而同一个想法的日常版本到处都是：周末瘫在沙发上的工作狂，要么全速要么完全停住的人。
差别在于这四个名字从哪里来。如果是配料，所有的对都可用。如果是一个量出来的平面的角落，那哪些对存在就由平面说了算。两种做法都不算不诚实，但只有一种能拿去和给出结果的那八个尺度对照。
如果一段用旧词汇写的描述很合你，就把它和你的尺度说的话比，而不是和它上面那个标签比。
关于这个组合的问题
01我发完火一小时就忘了，这是哪一种画像
那是高反应加高恢复，这里把这两个分开量。它给出的是平面上偏胆汁质或偏多血质一侧的画像，而不是与黏液质的混合。结果里两个尺度都会显示，所以你能看出这个模式里强的是哪一半。
02为什么我能连做十六小时一件事，另一件却几周都开不了头
因为活动预算是按兴趣花掉的，而决定这一点的是持久力和应变，不是类型的名字。持久力高，会让选定的事在乐趣早已消失之后仍然跑着；应变低，会让切换到一件不清楚的事变得很贵。这两者可以出现在任何画像里。
03模型是不是说胆汁黏液型是假的
它说的是，在一个两条轴的模型里这个组合到不了，而这是关于算术的说法。把四种气质当作自由配料的体系毫不费力就能给出它。我们能担保的是自己那八个尺度量到的东西，所以我们只写这个。
04这个模型允许哪些组合
只有相邻的角落：多血质配胆汁质、多血质配黏液质、胆汁质配抑郁质、黏液质配抑郁质。四对各有两个顺序，得到八种混合。再加四种纯型和一种平衡型，一共十三。
05这次测出胆汁质，去年测出的更平静，哪个是对的
如果中间这一年不寻常，可能两个都对。气质是用当下的回答量的，而长时间的恢复或沉重的时期会挪动构成稳定轴的那些尺度。完整显示配比正是为此：两个结果可以按尺度一条条比，而不是按名字比。