一个人可以同时是多血质和抑郁质吗
这个组合一直有人在搜，而在这个模型里它从来不会出现。这不是题目漏了什么，而是两条轴的造法带来的结果。产生这种感觉的常见原因有四个。
- 模型给不出的一对
- 四个诚实的解释
- 这里不放编出来的画像
敞开的空气和深的土地在同一个画面里，中间的距离留着没有抹掉。
简短的回答
在这个模型里，画像就是两条轴上的一个位置：朝外送出多少活动，以及它有多稳。多血质占的是活动多、反应轻的那个角落。抑郁质占的是相对的角落，少而重。平面上的一个点不可能同时在两个相对的角落里，所以多血质领先时，抑郁质当不了第二：黏液质每次都会越过它。
原因就这一条，而且是算术，不是观点。这一页能代替画像做的，是把这套几何摆出来，把最常造成两者兼具之感的四件事讲清楚，并点名那些真正描述这些人的画像。
相对的两个角落为什么配不成对
八个尺度折成两个数：活跃度由精力、社交和节奏搭成，稳定度由反应、恢复和敏感度搭成。模型里的每一种气质都是这个平面的一个角落，也就是一高一低的一种组合。
配比的四份就是从这同样两个数里做出来的。因为它们出自同一个点，所以不能是随便什么：不管哪个角落最近，平面正对面的那个角落总是最远，而它两边的角落总在中间。
- 01
两条轴，四个角落
多血质是高活跃加高稳定。抑郁质是低加低。它们没有共用的一半。
- 02
第二名归邻居
胆汁质和黏液质各与多血质共用一半，所以第二名总在它们两个之中。
- 03
对角线一直空着
平面上没有任何位置会把相对的角落放到单子顶端。那里没有可写的东西，所以什么也没写。
另一条对角线也一样：胆汁质配黏液质同样不成立，原因相同，并且有自己的一页。
这种感觉是从哪里来的
反复出现的四个解释。每一个都带着可以自己核对的东西，所以这不是给一次失败搜索的安慰奖。
- 01
两条轴都靠近中间
位于平面中央的人，确实会轮流像四个角落，因为哪一个都不远。从里面读，这感觉正是同时拥有两种相反类型。
可以核对什么配比四份之间的差距。最高的和最低的靠得很近时，答案就是平面中间，它有自己的名字和页面。
- 02
场合不同，版本不同
多数人都有一个对外的设置和一个私下的设置，两者之间的落差可以很大。热闹的聚会和安静的夜晚，不是两种气质，而是同一种气质在两种环境里。
可以核对什么你累了、也没人在看时出现的那个版本。气质最接近那些不用使劲就会发生的事。
- 03
把状态读成了倾向
沉重的一个月、睡不好的一段时间、从某件事里长时间恢复，都能让一个天生轻快的画像连着几周看起来、也感觉起来像它的反面。
可以核对什么那段描述对得上的是过去五年还是过去五周。气质是这段时期开始之前就已经在那儿的部分。
- 04
吵的那部分和静的那部分在不同尺度上
八个尺度承载着四个类型名说不出来的组合。比如高社交加高敏感度，就是一个喜欢人群、又真的会被一句随口的话划到的人。为了说清楚它，人们借来两个标签，而这两个都不需要。
可以核对什么看你的尺度，而不是你的类型。那对看起来自相矛盾的尺度，往往是结果里最准的部分。
这个问题本身是从哪里来的
四种气质被互相配对已经很久了，二十世纪的好几套体系把它们自由组合，包括这个模型不给出的那些对。那样写的书今天仍在被读，多数人最先遇到的词汇也来自那里。
差别不在于哪一边算错了。那些体系把四种类型当作可以按任意比例混合的独立配料。这个模型是从量出来的两条轴里推出它们，而轴一存在，有些混合就取不出来了。起点不同，算法不同，四个旧名字一样。
如果另一套体系的描述很合你，那是有分量的。把它说的话和尺度说的话放在一起比，而不是拿两个标签互相比。
关于这个组合的问题
01这么说多血抑郁型的人格不存在
作为这个模型里的画像它不存在，而这是关于模型的说法，不是关于人的说法。问题背后的特点是真实的、可量的，这里用八个尺度和两条轴给出的画像来描述它们。用别的轴的体系会得到别的数目。
02两段描述我都对得上，这说明什么
多数情况说明两条轴都靠近中间，也就是平衡型：从里面看，就是对每段描述都部分点头。也可能是两边各有一个强尺度，比如高社交加高敏感度。两者在结果里都看得见，都不需要一个不可能的对。
03测试有没有可能漏掉我的类型
测试不是从单子里挑类型，它量八个尺度并算出一个位置。位置落在中间，结果就这么说，并点名平衡型画像。过程中没有东西被丢掉，含四份的完整配比无论如何都会给你看。
04在这里哪两种气质能组合
只有平面上的邻居：多血质配胆汁质、多血质配黏液质、胆汁质配抑郁质、黏液质配抑郁质。这四对各有两个顺序，得到八种混合。两条对角线，多血质配抑郁质和胆汁质配黏液质，什么都不产生。
05平衡型是不是换个说法承认测试失败了
不是。它是一个具体量出来的结果：两条轴都靠近中心，四份之间的差距小到点名领先气质就等于在读杂音。它有自己的画像、自己的强项和自己的代价，也有自己的一页。