Het cholerische en het flegmatische temperament verschillen in snelheid en in felheid elk zo'n vijftig punten, en vallen bijna precies samen op volharding. Dat is een ongewone combinatie: twee mensen die niet opgeven, in beweging met totaal verschillende snelheden, en daar komt of een sterk samenwerkingsverband uit of elke week dezelfde ruzie.
Open vuur naast stilstaand water, twee omgevingen op één ondergrond met een gevlochten draad ertussen.
Cholerisch
FlegmatischDit paar draagt het oudste verhaal van het hele onderwerp: de een drukt, de ander versnelt niet. Allebei is echt en geen van beide is een gebrek. De cholericus verhoogt de druk omdat druk meestal werkt, en de flegmaticus reageert er niet op omdat zijn tempo niet van buitenaf wordt aangedreven: harder duwen levert dezelfde snelheid op met meer lawaai.
Wat vrijwel niemand verwacht, is de maat waarop deze twee identiek zijn: volharding. Allebei blijven ze bij wat ze op zich hebben genomen, en allebei zijn ze moeilijk te verzetten zodra ze besloten hebben. Daarom levert deze combinatie of een uitzonderlijk duurzaam verband op of een uitzonderlijk lange patstelling, en het verschil tussen die twee uitkomsten hangt vrijwel volledig af van hoe verzoeken geformuleerd worden.
Het model plaatst elk resultaat op twee assen: hoeveel activiteit naar buiten gaat en hoe stabiel de achtergrond blijft onder belasting. Deze twee staan op beide assen ver uit elkaar.
Dit zijn typische posities van beide temperamenten volgens het model van deze test, geen normen in een populatie en geen resultaat van twee bepaalde mensen. Binnen één temperament verschillen mensen sterk, en een echt paar kan dichterbij of verder staan.
Elke regel is één schaal van de test, genomen voor beide temperamenten. De afstand tussen de twee punten is wat de woorden passend en niet passend in één lettergreep proberen te zeggen.
Het grootste verschil van dit paar. De een beslist op de gang, de ander tegen het einde van de week.
De cholericus wil meer contact dan de flegmaticus, al leeft geen van beiden tussen de mensen. Zichtbaar verschil, geen strijdveld.
Allebei houden ze het gekozen plan aan, en de cholericus wisselt iets makkelijker als er een snellere route opduikt.
Achtenveertig punten. De ene reactie stijgt in seconden naar volle hoogte, de andere beweegt nauwelijks.
De flegmaticus is eerder weer normaal. De cholericus houdt de lading vast, en de avond eindigt op twee momenten.
De cholerische drempel ligt lager: vertraging, onderbreking en onafgemaakte dingen tellen daar en gaan hier onopgemerkt voorbij.
Identiek en bij allebei hoog. Wat een van beiden op zich neemt, komt af, en dat is het fundament van dit paar.
Het getal naast elke regel is de afstand tussen de twee temperamenten in de eenheden van de schalen. Hoger is niet beter: elke pool heeft een kracht en een prijs, en in dit paar zijn ze allebei zichtbaar.
Drie maten waarop deze twee dicht bij elkaar staan, en de eerste is de reden dat deze combinatie standhoudt.
Nul punten verschil, en allebei ruim boven het midden. Niemand laat los wat hij op zich heeft genomen, dus beloften worden in dit paar van twee kanten nagekomen. Het is ook de reden dat een meningsverschil weken kan duren: dezelfde maat die hen in beweging houdt, houdt hen in tegengestelde richtingen in beweging.
Allebei geven ze de voorkeur aan een plan dat houdt. De cholericus stapt over op een snellere route zodra die opduikt, maar geen van beiden ziet de agenda als iets dat elke dag herschreven wordt, en dat neemt een grote bron van dagelijkse wrijving weg.
Het herstel gaat sneller aan de flegmatische kant en langzamer aan de cholerische, en toch draagt geen van beiden weken lang wrok. Wat op dinsdag gezegd is, wordt een maand later niet opnieuw gewogen.
Drie smalle plekken, en de eerste twee herkent elk stel van deze temperamenten meteen.
Tweeënvijftig punten verschil. De cholericus verhoogt de druk omdat dingen daar meestal van gaan bewegen, en hier bewegen ze niet: het flegmatische tempo is intern en blijft waar het is. Dus duwt de een harder en gaat de ander gewoon door, en allebei concluderen ze dat de ander het expres doet.
Wat helpt: Termijnen afspreken in plaats van druk uitoefenen. Een genoemde datum is iets waar de flegmatische kant zich echt aan houdt; een dringende toon niet.
De cholerische reactie stijgt snel en is redelijk vlot voorbij. Het flegmatische antwoord daarop is geen tegenreactie maar een vertrek uit het gesprek, wat de andere kant als minachting leest en met meer hitte beantwoordt. Dat is de lus die zulke paren opeet.
Wat helpt: De lus benoemen zodra hij begint en pauzeren met een genoemd tijdstip om te hervatten. Zwijgen is hier geen instemming, en volume is geen besluit over de relatie.
Een onafgemaakt ding in de hoek, een laat antwoord, een kamer in wanorde: dat alles telt aan de cholerische kant en kost aan de andere niets. Omdat het van één kant onzichtbaar is, leest de irritatie als karakter en niet als drempel, en het is geen van beide.
Wat helpt: De gebieden verdelen in plaats van de maatstaven. Wie er meer last van heeft, heeft zeggenschap in die kamer en stelt daar de regel; de rest blijft zoals het is.
Dezelfde zeven maten gedragen zich anders in nabijheid, op het werk en thuis. Hieronder vijf blikken op één paar.
contrast
Nabijheid werkt als het verschil in tempo niet als een verschil in belangstelling wordt gelezen. De een toont zorg door daad en directheid, de ander door bestendigheid en aanwezigheid, en aan allebei moet gezegd worden dat de versie van de ander meetelt.
contrast
Op papier een sterke combinatie: identieke volharding, tegengestelde snelheden. Ze werkt met helder eigendom en genoemde termijnen, en breekt als de een de ander via urgentie het ritme wil opleggen.
werkbaar verschil
Het huishouden is stabiel, want allebei houden ze een plan aan en maken ze af wat ze beginnen. Verdeeld moet worden de maatstaf voor orde en reparaties, want maar één van de twee voelt echt de prijs van wat blijft liggen.
contrast
De moeilijkste sfeer van het paar. De een ruziet op vol volume en beschouwt de zaak daarna als afgedaan, de ander stopt met praten en beschouwt niets als afgedaan. Een afgesproken pauze is hier meer waard dan welke techniek ook.
werkbaar verschil
Allebei zijn ze helder over grenzen zodra die uitgesproken zijn, en geen van beiden gaat over een grens die hij kent. Het probleem is dat de stillere kant zelden een grens noemt voordat die al een paar keer overschreden is.
Rollen die het model bij elke kant makkelijker verwacht wanneer niemand er iets over afspreekt. Alleen die met een echt verschil staan hier.
De richting komt van de cholerische kant: het besluit valt eerst en wordt daarna uitgelegd. Dat is efficiënt en blijft alleen werkbaar zolang de ander gevraagd wordt en niet ingelicht.
De stabiele achtergrond is de flegmatische bijdrage. Onder een belasting die het paar uit koers zou brengen, houdt die kant de gewone week draaiende, en zelden wordt dat als werk geteld.
Besluiten komen eerder van de cholerische kant. De ander is niet traag: het antwoord komt zodra de zaak echt gewogen is, en verandert daarna minder vaak.
De flegmaticus is als eerste weer normaal. Dat is een kortere hersteltijd en niet meer beheersing, en juist dat maakt de rust na een ruzie mogelijk.
Een rol is geen rang en geen cijfer. Wie stuurt staat niet hoger en wie draagt is niet zwakker: een paar werkt door verdeling en niet door onderschikking. Elk echt paar kan deze rollen bewust omdraaien, en veel paren doen dat.
Twee blikken, geen twee waarheden. Elke kant beschrijft wat zij het eerst opmerkt, en geen enkele beschrijving is een feit over de ander.
Besluitvaardig en nuttig, en dan de indruk van iemand die van elke gewone kwestie een noodgeval maakt. Wat als agressie leest, is een snelle reactie met een lage drempel voor uitstel. Van dichtbij is het dezelfde kracht die het lastige telefoontje laat plaatsvinden, de reparatie inplant en het probleem oplost zolang het nog klein is.
CholerischOnwrikbaar en rustgevend, en dan de indruk van iemand die de urgentie expres negeert. Wat als passiviteit leest, is een tempo dat niet van buitenaf wordt ingesteld. Van dichtbij is het dezelfde bestendigheid die het huis heel houdt in de weken waarin de ander te veel op zich nam.
FlegmatischVerzameld uit de smalle plekken van dit paar, niet uit een algemene lijst met relatieadviezen.
Zodra de dag genoemd is, wordt druk overbodig. Deze ene vervanging haalt het grootste deel weg van waar dit paar over ruziet, aan beide kanten.
Als een kant stilvalt in een ruzie, is het onderwerp niet gesloten. Beter afspreken dat het antwoord later komt, en dat het echt komt.
Wie de rommel voelt, houdt de maatstaf in het eigen gebied. Eén maatstaf voor het hele huis willen aanhouden is wat drempels in oordelen over karakter verandert.
Een besluit dat als feit wordt gebracht, komt bij de koppigste maat van dit paar terecht, en die beweegt niet. Hetzelfde besluit als verzoek gebracht beweegt meestal wel.
De rustige geeft uiteindelijk altijd toe.
De volharding is in dit paar identiek en aan beide kanten hoog. Wat op toegeven lijkt, is meestal een laten vallen onderwerp en geen veranderd standpunt, en het komt terug.
Zulke tegenpolen brengen elkaar vanzelf in balans.
Niets komt vanzelf in balans. Dit paar heeft één uitzonderlijke gedeelde voorraad en twee brede verschillen, en die verschillen beheer je met afspraken en niet met verstrijkende tijd.
Een van de twee is gewoon lui.
Het model meet volharding los van tempo, en hier is ze gelijk. Een trager ritme met hetzelfde afmaken is iets heel anders dan minder doen.
Je stem verheffen levert tenminste iets op.
Bij juist deze combinatie levert het het tegenovergestelde op: het antwoord is terugtrekken en niet versnellen. Dit paar komt in beweging door een afgesproken datum, niet door volume.
Alles hierboven beschrijft typische vertegenwoordigers van twee temperamenten. Echte mensen dragen een mengsel en geen zuiver type, dus de bruikbare versie van deze pagina is die uit twee echte uitslagen: de eigen schalen naast die van de partner, met de werkelijke afstanden in plaats van de typische.
Twee uitslagen vergelijkenIeder doet de test apart en houdt de eigen uitslag. De vergelijking wordt nergens gepubliceerd, en ieder van beiden kan het delen op elk moment stoppen.
De temperamentpagina's beschrijven elk van de twee volledig. De pagina over deze combinatie in één mens beantwoordt een andere vraag: waarom het model zo'n mengsel helemaal niet oplevert.
Volledig portret, inclusief waarom stuwkracht geen woede is.
Volledig portret, inclusief waarom rust een voorraad is en geen luiheid.
Waarom het model dit mengsel niet geeft en wat er meestal achter het tegenovergestelde gevoel zit.
Dezelfde duw, tegenover een even hoge reactiecurve.
Dezelfde stabiele kant, tegenover een lichtere en snellere.
Ze werken, en het model laat zien waarom: de volharding is identiek en aan beide kanten hoog, dus beloften worden in twee richtingen nagekomen. De twee brede verschillen zijn tempo en felheid, elk zo'n vijftig punten. Die beheer je met genoemde termijnen en afgesproken pauzes, niet met meer inspanning van een van beide kanten.
Omdat dat tempo niet van buitenaf wordt aangedreven. Het flegmatische ritme is intern, dus urgentie in de kamer verandert het volume van het gesprek en niet de snelheid van het werk. Een concrete datum, vooraf afgesproken, brengt het wel in beweging, en dat is het praktische verschil dat de moeite waard is om te kennen.
Een lage reactiecurve betekent dat er vaak niets stijgt om mee te antwoorden, en uit een luide woordenwisseling stappen is de goedkoopste beschikbare zet. Het is geen instemming en geen minachting. Het onderwerp blijft aan die kant open, en daarom werkt een genoemd tijdstip om te hervatten beter dan nu een antwoord eisen.
Volgens het model komt richting makkelijker van de cholerische kant en de stabiele achtergrond van de flegmatische. Dat beschrijft de makkelijke weg en is geen rangorde. Een rol is geen positie: paren werken door verdeling en niet door onderschikking, en rollen bewust ruilen is heel gewoon.
Nee. Temperament beschrijft hoe snel iemand reageert, herstelt en moe wordt, niet wat iemand belangrijk vindt, wat die heeft meegemaakt of hoe die heeft leren ruziën. Het verklaart een echt deel van de dagelijkse wrijving en verder niets, en daarom benoemt deze pagina plekken om af te spreken in plaats van uitkomsten.
De pagina hierboven gaat over temperamenten. Een echt paar bestaat uit twee mensen, en de afstanden die tellen zijn die van henzelf. De test duurt ongeveer twintig minuten en geeft ieder een formule van de vier temperamenten.
De test doen