Det koleriska och det flegmatiska temperamentet skiljer sig i fart och i hetta med omkring femtio poäng vardera, och sammanfaller nästan exakt i uthållighet. Det är en ovanlig kombination: två människor som inte ger upp, i rörelse med helt olika farter, och av det blir det antingen ett starkt samarbete eller samma gräl varje vecka.
Öppen eld intill stillastående vatten, två miljöer på samma mark med en flätad tråd emellan.
Kolerisk
FlegmatiskDet här paret bär ämnets äldsta historia: den ena trycker på, den andra ökar inte farten. Båda är verkliga och ingen av dem är ett fel. Kolerikern höjer trycket eftersom tryck oftast fungerar, och flegmatikern svarar inte på det eftersom takten inte drivs utifrån, och att trycka hårdare ger samma fart med mer oväsen.
Det som nästan ingen väntar sig är måttet där de två är identiska: uthålligheten. Båda stannar kvar vid det de tagit på sig, och båda är svåra att flytta när de väl bestämt sig. Därför ger kombinationen antingen ett ovanligt hållbart samarbete eller ett ovanligt långt dödläge, och skillnaden mellan de två utfallen beror nästan helt på hur önskemål formuleras.
Modellen placerar varje resultat på två axlar: hur mycket aktivitet som går utåt och hur stabil bakgrunden förblir under belastning. De två står långt ifrån varandra på båda axlarna.
Det här är typiska lägen för de två temperamenten enligt modellen i det här testet, inte normer i en befolkning och inte resultatet av två bestämda personer. Inom samma temperament skiljer sig människor mycket, och ett verkligt par kan stå närmare eller längre bort.
Varje rad är en skala i testet, tagen för båda temperamenten. Avståndet mellan de två punkterna är det som orden passar och passar inte försöker säga på en stavelse.
Parets största skillnad. Den ena avgör i korridoren, den andra vid veckans slut.
Kolerikern vill ha mer kontakt än flegmatikern, även om ingen av dem lever bland folk. Synlig skillnad, inget slagfält.
Båda håller den valda planen, och kolerikern byter den något villigare när en snabbare väg dyker upp.
Fyrtioåtta poäng. Den ena responsen stiger till full höjd på sekunder, den andra rör sig knappt.
Flegmatikern är tillbaka i det normala tidigare. Kolerikern håller laddningen, och kvällen slutar vid två tidpunkter.
Den koleriska tröskeln är lägre: förseningar, avbrott och ogjorda saker registreras där och passerar obemärkt här.
Identisk och hög hos båda. Vad någon av dem tar på sig blir gjort, och det är parets grund.
Talet bredvid varje rad är avståndet mellan de två temperamenten i skalornas enheter. Högre är inte bättre: varje pol har en styrka och en kostnad, och i det här paret syns båda.
Tre mått där de två står nära varandra, och det första är skälet till att kombinationen håller.
Noll poängs skillnad, och båda tydligt över mitten. Ingen överger det den tagit på sig, så löften hålls i det här paret från båda hållen. Det är också skälet till att en oenighet kan pågå i veckor: samma mått som håller dem i rörelse håller dem i motsatta riktningar.
Båda föredrar en plan som håller. Kolerikern byter till en snabbare väg när en sådan dyker upp, men ingen av dem ser kalendern som något som skrivs om varje dag, och det tar bort en stor källa till daglig friktion.
Återhämtningen är snabbare på den flegmatiska sidan och långsammare på den koleriska, och ändå bär ingen av dem agg i veckor. Det som sades på tisdagen vägs inte om en månad senare.
Tre trånga ställen, och de två första känner varje par av dessa temperament igen direkt.
Femtiotvå poängs skillnad. Kolerikern höjer trycket eftersom saker oftast rör sig så, och här rör de sig inte: den flegmatiska takten är inre och stannar där den är. Så trycker den ena hårdare och den andra fortsätter helt enkelt, och båda drar slutsatsen att den andra gör det med flit.
Vad som hjälper: Kom överens om datum i stället för att lägga på tryck. Ett utsatt datum är något som den flegmatiska sidan verkligen håller sig till, en brådskande ton är det inte.
Den koleriska reaktionen stiger snabbt och är över inom rimlig tid. Det flegmatiska svaret är ingen motreaktion utan ett utträde ur samtalet, vilket den andra sidan läser som förakt och besvarar med mer hetta. Det är slingan som äter upp sådana par.
Vad som hjälper: Namnge slingan så fort den börjar och gör en paus med utsatt tid för att återuppta. Att tystna är här inget medgivande, och ljudnivå är inget beslut om relationen.
En halvfärdig sak i hörnet, ett sent svar, ett rum i oordning: allt detta registreras på den koleriska sidan och kostar ingenting på den andra. Eftersom det är osynligt från ena hållet läses irritationen som karaktär och inte som tröskel, och den är varken det ena eller det andra.
Vad som hjälper: Dela områden i stället för krav. Den som påverkas mest råder över sitt rum och sätter regeln där, resten förblir som det är.
Samma sju mått beter sig annorlunda i närhet, på jobbet och hemma. Här följer fem blickar på ett och samma par.
kontrast
Närheten fungerar när skillnaden i tempo inte läses som skillnad i intresse. Den ena visar omsorg genom handling och omedelbarhet, den andra genom stadga och närvaro, och båda behöver få höra att den andras version också räknas.
kontrast
Stark kombination på pappret: identisk uthållighet, motsatta farter. Den fungerar med tydligt ägarskap och utsatta datum, och den brister när den ena försöker påtvinga den andra sin takt genom brådska.
skillnad att arbeta med
Hemmet är stabilt, eftersom båda håller en plan och avslutar det de börjar. Det som behöver delas är kravet på ordning och reparationer, för bara den ena av de två känner verkligen kostnaden av det som blir liggande.
kontrast
Parets svåraste sfär. Den ena grälar på full volym och anser saken avslutad efteråt, den andra slutar prata och anser ingenting avslutat. En överenskommen paus är här värd mer än någon teknik.
skillnad att arbeta med
Båda är tydliga med gränser när de väl sagts, och ingen går över en gräns den känner till. Problemet är att den tystare sidan sällan säger en gräns innan den redan passerats några gånger.
Roller som modellen väntar sig faller lättare på vardera sidan när ingen kommer överens om något. Bara de med verklig skillnad står med.
Riktningen kommer från den koleriska sidan: beslutet fattas först och förklaras sedan. Det är effektivt och förblir hållbart bara så länge den andra blir tillfrågad i stället för underrättad.
Den stabila bakgrunden är det flegmatiska bidraget. Under en belastning som skulle föra paret ur kurs håller den sidan den vanliga veckan i gång, och det räknas sällan som arbete.
Besluten kommer tidigare från den koleriska sidan. Den andra är inte långsam: svaret kommer när saken verkligen vägts, och det ändras mer sällan efteråt.
Flegmatikern är först tillbaka i det normala. Det är en kortare återhämtning och inte större behärskning, och det är den som gör lugnet efter ett gräl möjligt.
En roll är inte en grad och inte ett betyg. Den som styr är inte överordnad och den som bär är inte svagare: ett par fungerar genom delning och inte genom underordning. Vilket verkligt par som helst kan medvetet byta dessa roller, och många gör det.
Två blickar, inte två sanningar. Varje sida beskriver det den märker först, och ingen beskrivning är ett faktum om den andra människan.
Bestämd och användbar, och sedan intrycket av någon som gör varje vanligt ärende till en nödsituation. Det som läses som aggressivitet är en snabb respons med låg tröskel för dröjsmål. På nära håll är det samma kraft som ser till att det svåra samtalet blir av, att reparationen bokas och att problemet löses medan det ännu är litet.
KoleriskOrubblig och lugnande, och sedan intrycket av någon som ignorerar brådskan med flit. Det som läses som passivitet är ett tempo som inte ställs in utifrån. På nära håll är det samma stadga som håller huset helt de veckor då den andra tagit på sig för mycket.
FlegmatiskSamlade ur det här parets trånga ställen, inte ur en allmän lista med relationsråd.
När dagen väl är utsatt blir trycket onödigt. Det enda bytet tar bort det mesta av det som paret grälar om, från båda hållen.
När den ena sidan tystnar i ett gräl är ämnet inte avslutat. Bättre att komma överens om att svaret kommer senare, och att det verkligen kommer.
Den som känner oredan håller kravet på sitt eget område. Försöket att hålla ett enda krav i hela huset är det som gör trösklar till omdömen om karaktär.
Ett beslut som läggs fram som ett faktum möter parets envisaste mått och rör sig inte. Samma beslut framlagt som en fråga rör sig oftast.
Den lugna ger till slut alltid vika.
Uthålligheten är i det här paret identisk och hög på båda sidor. Det som ser ut som eftergift är oftast ett släppt ämne och inte en ändrad hållning, och det kommer tillbaka.
Sådana motsatser balanserar varandra av sig själva.
Ingenting balanseras av sig självt. Paret har en enastående gemensam resurs och två breda skillnader, och skillnaderna hanteras med överenskommelser och inte med tiden som går.
Den ena av de två är helt enkelt lat.
Modellen mäter uthållighet separat från tempo, och här är den lika. En långsammare takt med samma slutförande är något helt annat än att göra mindre.
Att höja rösten ger åtminstone resultat.
I just den här kombinationen ger det motsatsen: svaret är tillbakadragande och inte ökad fart. Det här paret rörs av ett överenskommet datum, inte av ljudnivå.
Allt ovan beskriver typiska företrädare för två temperament. Verkliga människor bär en blandning och inte en ren typ, så den användbara versionen av den här sidan är den som byggs av två riktiga resultat: de egna skalorna bredvid partnerns, med de verkliga avstånden i stället för de typiska.
Jämför två resultatVar och en gör testet för sig och behåller sitt eget resultat. Jämförelsen publiceras ingenstans, och var och en kan sluta dela den när som helst.
Temperamentssidorna beskriver var och en av de två i sin helhet. Sidan om den här kombinationen i en enda människa svarar på en annan fråga: varför modellen inte alls ger en sådan blandning.
Helt porträtt, inklusive varför drivkraft inte är ilska.
Helt porträtt, inklusive varför lugn är en resurs och inte lättja.
Varför modellen inte ger en sådan blandning och vad som oftast ligger bakom den motsatta känslan.
Samma tryck, mot en lika hög responskurva.
Samma stabila sida, mot en lättare och snabbare.
De fungerar, och modellen visar varför: uthålligheten är identisk och hög på båda sidor, så löften hålls i båda riktningar. De två breda skillnaderna är tempo och hetta, omkring femtio poäng vardera. De hanteras med utsatta datum och uttalade pauser, inte med mer ansträngning från någon av sidorna.
Eftersom det tempot inte drivs utifrån. Den flegmatiska takten är inre, så brådska i rummet ändrar samtalets ljudnivå och inte arbetets fart. Ett bestämt datum, överenskommet i förväg, rör den faktiskt, och det är den praktiska skillnad som är värd att känna till.
En låg reaktionskurva betyder att det ofta inte finns något som stiger att svara med, och att kliva ur ett högljutt ordbyte är det billigaste tillgängliga draget. Det är varken medgivande eller förakt. Ämnet förblir öppet på den sidan, och därför fungerar en utsatt tid att återuppta bättre än ett krav på svar nu.
Enligt modellen kommer riktningen lättare från den koleriska sidan och den stabila bakgrunden från den flegmatiska. Det beskriver den lätta vägen och är ingen rangordning. En roll är ingen position: par fungerar genom delning och inte genom underordning, och att medvetet byta roller är något helt vanligt.
Nej. Temperament beskriver hur snabbt någon reagerar, återhämtar sig och tröttnar, inte vad personen värderar, vad den varit med om eller hur den lärt sig att gräla. Det förklarar en verklig del av den dagliga friktionen och inget mer, och därför namnger den här sidan ställen att komma överens om i stället för utfall.
Sidan ovan är skriven om temperament. Ett verkligt par består av två människor, och det som räknas är dess egna avstånd. Testet tar ungefär tjugo minuter och ger var och en en formel över de fyra temperamenten.
Gör testet