I siffror är detta den närmaste av de sex kombinationerna. Det koleriska och det melankoliska temperamentet svarar nästan exakt på samma höjd, håller fast vid det de tagit på sig med nästan samma uthållighet, och skiljer sig sedan skarpt i tempo och i hur mycket sällskap en vecka kräver.
Öppen eld över djup jord, två miljöer på samma mark med en jämn tråd emellan.
Kolerisk
MelankoliskDet här paret står närmare än något av de andra fem, och närhet betyder här något bestämt: båda reagerar starkt på samma saker. Ingen behöver förklara varför ett brutet avtal spelar roll eller varför en slarvig mening blev kvar i rummet i en timme. På de mått som annars delar människor mitt i ett gräl sammanfaller de två.
Det som skiljer dem är fart och exponering. Den ena går genom dagen snabbt och vill ha saken avgjord nu, den andra behöver tiden att tänka och kvällen att hämta sig. Parets oenigheter handlar därför sällan om sak och nästan alltid om tempo och ton, vilket är mycket lättare att ordna än en skillnad i värderingar.
Modellen placerar varje resultat på två axlar: hur mycket aktivitet som går utåt och hur stabil bakgrunden förblir under belastning. De två står på samma sida av den andra axeln och långt ifrån varandra på den första.
Det här är typiska lägen för de två temperamenten enligt modellen i det här testet, inte normer i en befolkning och inte resultatet av två bestämda personer. Inom samma temperament skiljer sig människor mycket, och ett verkligt par kan stå närmare eller längre bort.
Varje rad är en skala i testet, tagen för båda temperamenten. Avståndet mellan de två punkterna är det som orden passar och passar inte försöker säga på en stavelse.
Parets största skillnad. Den ena stänger en fråga i korridoren, den andra behöver natten för att tänka.
Kolerikern tillbringar veckan bland människor, melankolikern i en mycket mindre krets. Trettiosju poängs skillnad.
Båda håller den valda planen. Kolerikern byter väg något villigare när farten står på spel.
Identisk och hög hos båda. Ingen behöver här förklara varför något spelade roll: det gjorde det för båda.
Båda går ner långsamt, melankolikern ännu långsammare. Femton poäng, och de avgör när ett samtal kan tas upp.
Båda trösklarna är låga, den melankoliska lägre. Buller och ogjorda saker kostar paret mer än de flesta.
Nästan identisk och hög hos båda. Det någon av dem tar på sig bärs hela vägen till slutet.
Talet bredvid varje rad är avståndet mellan de två temperamenten i skalornas enheter. Högre är inte bättre: varje pol har en styrka och en kostnad, och i det här paret syns båda.
Tre mått där de två nästan sammanfaller. Det är en ovanligt bred gemensam grund, och det är därför kombinationen läses som förståelse utan förklaring.
Noll poängs skillnad, och högt på båda sidor. Ingen behöver bevisa att något var viktigt, eftersom samma händelse flyttar båda lika mycket. Hela kategorier av förebråelser om att bry sig för lite dyker aldrig upp i det här paret.
Tre poängs skillnad, båda över mitten. Överenskommelser håller här utan påminnelser, och gemensamma projekt når slutet i stället för mitten. Det betyder också att ingen av dem släpper en oenighet, och det är bra att veta i förväg.
Båda behöver tid efter ett svårt samtal, så ingen blir kvar och väntar på att den andra ska komma tillbaka medan den låtsas att inget hänt. Den gemensamma förståelsen här är att kvällen är slut, inte ämnet.
Tre trånga ställen, och alla tre handlar om tempo och exponering snarare än om vad de bryr sig om.
Fyrtiosex poängs skillnad. Kolerikern vill stänga frågan medan den är öppen, melankolikern behöver natten, och att svara under tryck ger antingen ett förhastat ja eller ett igenslag. Sedan läser var och en den andra som orimlig, fast det enda som skiljer är när svaret kan finnas.
Vad som hjälper: Skilj brådskande från viktigt högt. Det som verkligen brådskar får snabbt svar, allt annat får till i morgon, och dröjsmålet är överenskommet i stället för utbett varje gång.
Kolerikern passerar fler kontakter, möten och samtal än melankolikern orkar bära, och märker inte skillnaden eftersom kostnaden är osynlig från den sidan. I stället dyker det upp någon som tyst dragit sig undan redan på torsdagen.
Vad som hjälper: Boka återhämtningen som ett möte i stället för att pressa in den i luckorna. En skyddad tyst kväll i veckan kostar mindre än veckan som kommer utan den.
Båda är uthålliga och båda reagerar högt, så ingen släpper en oenighet. Skillnaden är att den ena vill öppna den genast och den andra inte hunnit smälta första rundan, och så blir ett samtal till tre som lägger sig över varandra.
Vad som hjälper: Namnge tiden för att återuppta innan det första samtalet avslutas. Paret behöver inte övertalas att inte återvända till ett ämne, bara att återvända vid en enda överenskommen tidpunkt.
Samma sju mått beter sig annorlunda i närhet, på jobbet och hemma. Här följer fem blickar på ett och samma par.
skillnad att arbeta med
Närheten är intensiv och ömsesidig, eftersom båda känner händelser på liknande höjd. Det som återkommer är tonen: på två låga trösklar kostar en vass mening här mer än i någon annan kombination, och båda vet det inifrån.
skillnad att arbeta med
En av modellens starkaste arbetskombinationer. Den ena bestämmer och trycker på, den andra kontrollerar och avslutar, och båda håller nivån. Det som krävs är separata zoner, eftersom två låga trösklar i samma öppna rum förstärker varandra.
skillnad att arbeta med
Ett krävande hem i god mening: båda ser vad som inte är gjort och båda bryr sig om hur saker hålls. Belastningen är verklig, och att dela områden väger här tyngre än att enas om kravet, som redan är gemensamt.
skillnad att arbeta med
Gräl stiger snabbt på båda sidor och sjunker långsamt på båda. Här löses ingenting genom att vänta ut det, så pausen måste kommas överens om och inte tas, och tonen väger tyngre än argumentet.
skillnad att arbeta med
Gränser sägs tydligt från den ena sidan och försvaras tyst från den andra. Uppgörelsen som fungerar är att den melankoliska sidan säger gränsen tidigt, innan den passerats, och den koleriska behandlar den som fast när den väl sagts.
Roller som modellen väntar sig faller lättare på vardera sidan när ingen kommer överens om något. Bara de med verklig skillnad står med.
Riktningen kommer från den koleriska sidan, och paret rör sig snabbt tack vare det. Det förblir hållbart så länge beslutet föreslås och inte tillkännages, för den andra sidan är lika svår att flytta när den väl invänder.
Av de två har kolerikern den stadigare bakgrunden, och ingen av dem ligger högt på det måttet. I praktiken betyder det att paret inte bör planera sin tyngsta vecka utifrån antagandet att någon fångar upp stöten.
Kolerikern är tillbaka i det normala tidigare, om än inte snabbt. Ingen i det här paret bör ombes ha lagt det bakom sig på kommando, och skillnaden mäts i timmar och inte i god vilja.
Melankolikern märker först: tonen, stämningen, det osagda. I ett par där båda reagerar högt är den tidiga varningen till nytta för båda, förutsatt att den sägs högt och inte tillämpas i tysthet.
En roll är inte en grad och inte ett betyg. Den som styr är inte överordnad och den som bär är inte svagare: ett par fungerar genom delning och inte genom underordning. Vilket verkligt par som helst kan medvetet byta dessa roller, och många gör det.
Två blickar, inte två sanningar. Varje sida beskriver det den märker först, och ingen beskrivning är ett faktum om den andra människan.
Snabb, kapabel och orädd inför ett svårt samtal, och sedan intrycket av någon som bestämmer åt båda. Det som läses som tryck är låg tolerans för en olöst fråga snarare än en vilja att köra över. På nära håll är det samma kraft som bär paret de veckor då den andra håller på att bestämma sig.
KoleriskExakt, djup och pålitlig, och sedan intrycket av någon som tar alldeles för lång tid och tar allt personligt. Det som läses som långsamhet är ett svar som kommer efter att saken tänkts igenom. På nära håll är det samma omsorg som fångar upp det den snabbare sidan missade på vägen.
MelankoliskSamlade ur det här parets trånga ställen, inte ur en allmän lista med relationsråd.
Väldigt lite är verkligen brådskande. Att säga vad som är vad gör de flesta av parets tempokonflikter till en fråga om kalender.
Ingen av de två släpper ett ämne, så kom överens om när det kommer tillbaka. Utan utsatt tid kommer det tillbaka i det sämsta ögonblicket för en av er.
Bättre att boka den än att hoppas att den dyker upp. På två låga trösklar är återhämtning ingen lyx och ryms inte i luckorna.
En vass mening känns i full höjd av båda. I det här paret gör formuleringen av en oenighet mer skada än oenigheten själv.
Två intensiva människor bränner ut varandra.
En hög responskurva på båda sidor betyder också att ingen behöver övertygas om att något spelade roll. Den uppmätta risken här är tempo och ton, inte intensiteten i sig.
Den känsligare tål inte den andras tryck.
Uthålligheten i det här paret är nästan identisk. Det som skiljer är när svaret kan ges, inte hur hårt det hålls efteråt.
Det är den bästa möjliga matchningen, eftersom de förstår varandra.
Det är det minst avlägsna av de sex, vilket inte är samma sak. Två låga trösklar i ett hushåll förstärker varandra, och det är en verklig kostnad för närheten.
Om de grälar ofta går relationen illa.
Grälens frekvens följer reaktionshöjden, som här är hög på båda sidor. Det som varslar om problem är ett gräl utan överenskommen tidpunkt att återuppta, inte antalet gräl.
Allt ovan beskriver typiska företrädare för två temperament. Verkliga människor bär en blandning och inte en ren typ, så den användbara versionen av den här sidan är den som byggs av två riktiga resultat: de egna skalorna bredvid partnerns, med de verkliga avstånden i stället för de typiska.
Jämför två resultatVar och en gör testet för sig och behåller sitt eget resultat. Jämförelsen publiceras ingenstans, och var och en kan sluta dela den när som helst.
Temperamentssidorna beskriver var och en av de två i sin helhet. Blandningssidan handlar om en människa som bär båda krafterna, och det är en annan fråga.
Helt porträtt, inklusive varför drivkraft inte är ilska.
Helt porträtt, inklusive varför djup inte är sorg.
För en människa i vilken båda krafterna lever, inte för två personer.
Samma tryck, mot ett tempo som inte ändras.
Samma låga tröskel, mot en mycket lugnare respons.
Enligt modellen är detta den minst avlägsna av de sex kombinationerna: identisk responshöjd, nästan identisk uthållighet och den minsta genomsnittliga skillnaden över de sju måtten. Arbetet ligger i tempo och i hur mycket sällskap en vecka rymmer, vilket är ett kalenderproblem och ingen skillnad i värderingar.
För att båda responskurvorna stiger högt, så samma händelse flyttar båda långt. Ingen här behöver övertygas om att ett brutet avtal spelade roll. Intensiteten är ömsesidig och är inget tecken på en relation som havererar, det som räknas är om samtalet har en överenskommen tidpunkt att återupptas.
Tempomåtten skiljer sig med omkring fyrtiosex poäng. På den långsammare sidan finns svaret först efter att frågan tänkts igenom, så att pressa ger antingen ett förhastat ja eller tystnad. Att komma överens om vilka frågor som verkligen brådskar tar bort det mesta av den friktionen.
Det här är ett av modellens starkare arbetspar: den ena bestämmer och trycker på, den andra kontrollerar och avslutar, och båda håller nivån och sina åtaganden. Villkoret är separata arbetszoner, eftersom två låga trösklar för buller och avbrott förstärker varandra i ett och samma rum.
Nej. Temperament beskriver hur snabbt någon reagerar, återhämtar sig och tröttnar, inte vad personen värderar, vad den varit med om eller hur den lärt sig att gräla. Det förklarar en verklig del av den dagliga friktionen och inget mer, och därför namnger den här sidan ställen att komma överens om i stället för utfall.
Sidan ovan är skriven om temperament. Ett verkligt par består av två människor, och det som räknas är dess egna avstånd. Testet tar ungefär tjugo minuter och ger var och en en formel över de fyra temperamenten.
Gör testet